Ya Basta

31 de agosto de 2009

Invitación de la Mesa de Proteccionistas Córdoba

Por Mesa de Proteccionistas Córdoba: La situación de los animales en la ciudad de Córdoba pone al desnudo la ineficiencia del Estado municipal para cambiar una realidad vergonzosa.

Caballos exigidos sobre el límite de sus fuerzas, desnutridos y maltratados deambulan por las calles dejando la vida en ellas como si ésto fuera un hecho natural.

Perros y gatos en alarmante sobrepoblación por un Programa de control de reproducción engañoso, que nunca se ajustó al modelo que en municipios de la provincia y del país, demuestra con resultados excelentes que la ética de la mano de la prevención, es el único camino posible para revertir años de desidia estatal.

La Mesa de Proteccionistas de Animales de la Ciudad de Córdoba, está empeñada en cambiar la indiferencia y la inoperancia del Estado municipal teniendo como meta el respeto de los derechos de los animales a una vida digna.

Te invitamos a unirte por su defensa.

Mesa de Proteccionistas de Animales de la Ciudad de Córdoba
http://mesaproteccionistas.blogspot.com/2009/08/unite-para-su-defensa.html


YA BASTA - 21 de agosto de 2009
Córdoba: Vuelve la perrera municipal
El siniestro móvil había dejado de acechar las calles en octubre de 2007 luego de una denuncia penal por la captura y desaparición de "Dingo", un viejo perro protegido por vecinos del centro de la ciudad.

La actual Directora de Higiene Urbana de la Municipalidad de Córdoba, Viviana Salazar, aseguró que la camioneta de la perrera ya está funcionando nuevamente y manifestó que la tarea será la de “levantar los perros denunciados por vecinos, por mordeduras o por molestar en la calle”. Una vez capturados los canes serían trasladados al predio de Bower (distante 80 km de la ciudad) para luego ser castrados y “dados en adopción”. Ante la pregunta sobre el control de esta actividad, Salazar anunció que ellos mismos serían los responsables de controlar que esto funcione debidamente.

Las organizaciones proteccionistas dudan que haya cambiado el comportamiento sádico de los sujetos que antes se desempeñaban enlazando por el cuello a los desprevenidos y engañados canes para luego introducirlos en las cámaras de gases del vehículo (recordemos que una de las maneras de exterminio de perros anteriormente fue la de utilizar los gases del caño de escape del vehículo-perrera desviándolos hacia la caja donde estaban los animales secuestrados) por eso es necesario y urgente definir acciones para repudiar la determinación tomada. "No queremos que desaparezcan los perros de la calle bajo la excusa de “denuncias”, por esto, para buscar soluciones alternativas y ver cómo encarar este tema nos estamos reorganizando".

Viviana Salazar quien recibió amenazas hace menos de dos meses ahora decide el regreso de la perrera y convenios con el Colegio de Veterinarios, en tanto el Plan de Reproducción Controlada de Mascotas se reduciría a su mínima expresión.

Los proteccionistas sostienen que el Programa de Reproducción Controlada de Mascotas no funciona para dar solución a la problemática de la superpoblación de perros y gatos porque falta voluntad para implementarlo de manera ética y que es por estar razón que la perrera vuelve. También denuncian que existieron y existen lobbys y acuerdos entre la corporación veterinaria de Córdoba, la Municipalidad y la Protectora de Animales Sarmiento, donde la corporación veterinaria sería el principal motor del fracaso de los programas éticos de contención animal con el fin de que el Estado no implemente castraciones masivas y gratuitas que resten rentabilidad a sus negocios.

Algún contraste de números del programa municipal actual

  • Asignación para castraciones $ 150.000
  • Costo aproximado de insumos por cirugía: $ 10
  • Castraciones diarias que se realizan: 5
  • Castraciones diarias necesarias para Córdoba: 200
  • Personal veterinario encargado: 2 (salario $4000 c/u)
  • Cantidad de cirugías diarias que puede realizar un veterinario entrenado: 40


LA VOZ DEL INTERIOR - Jueves 27 de agosto de 2009
La muerte de perros, a la Justicia

La indignación social generada por el envenenamiento de perros en barrios Crisol Sur y Colinas de Vélez Sársfield llegará a la Justicia hoy, ya que la Mesa de Proteccionistas de Animales de Córdoba prevé presentar una denuncia penal en Tribunales 2.

El caso de Crisol Sur ocurrió el domingo. Vecinos dijeron que en calles Murcia, Monserrat y Madrid murieron nueve perros con dueños tras ingerir pechugas de pollo con estricnina, arrojadas “en los jardines de varios domicilios y en las calles”. Gracias a que se movilizaron de inmediato, pudieron dar aviso a otros y evitar que fallecieran más perros.

Un veterinario del barrio calculó que habrían sido envenenados otros 20 perros más y también 20 gatos.

En tanto, un centenar de proteccionistas manifestó ayer en el Palacio 6 de Julio para exigir al municipio que elimine la “perrera” y ejecute el plan de reproducción controlada de mascotas. Pero el intendente Daniel Giacomino reiteró que la “perrera” no está funcionando y aclaró que los perros son castrados y dados en adopción.

Julieta Kohan, de la entidad Patitas de Perros, comentó que los proteccionistas ahora prevén solicitar una reunión con Giacomino.

Mientras tanto, en Internet hay una campaña para conseguir firmas y pedir que el municipio cumpla con el plan de reproducción controlada. Se puede firmar en: www.petitiononline.com/qd3d1267/petition.html



Leer más...

25 de agosto de 2009

La perrera mata: protesta en Córdoba

En virtud del incumplimiento de las promesas realizadas por el secretario de Ambiente municipal, Fernando Cámara y la directora de Higiene Urbana Viviana Salazar para mejorar el deficiente funcionamiento del Programa de Reproducción Controlada de Mascotas puesto en marcha por la Municipalidad en marzo de 2008 y alertados por la confirmación municipal del REGRESO DE LA PERRERA a las calles de la ciudad para secuestrar y matar a perros y gatos en situación de calle -como en la gestión anterior- proteccionistas de animales y ciudadanos de Córdoba, resolvemos convocar a una PROTESTA PÚBLICA a realizarse el día miércoles 26 de Agosto, a partir de las 11 hs. en la puerta del Palacio Municipal 6 de Julio (entrada por Paseo Sobremonte) para exigir el cumplimiento del Programa de Reproducción Controlada y repudiar el anunciado regreso de la Perrera.

PROTESTA PÚBLICA Miércoles, 26 de Agosto. 11 hs Palacio Municipal 6 de Julio (entrada por paseo sobremonte)

El miércoles NO vamos a pedir favores, limosnas ni dar pena a los funcionarios de Nuestra Municipalidad. Nos juntamos para EXIGIR que se respeten nuestros DERECHOS y los DERECHOS de los animales de compaía. Para exigir que se cumpla la palabra municipal empeñada en mayo de 2008 = programa de control reproductivo de perros y gatos, de "TODOS ellos, pobres y ricos, con dueño y sin dueño". Nos juntaremos para que sepan que estamos y que exigimos que les devuelvan a los perros-gatos los $150.000 que les robaron.

Nos juntaremos para que una CORPORACIÓN minoritaria NO avance sobre nuestros intereses constitucionales. Para que nuestro gobierno (NUESTRO) Y la corporación veterinaria sepan que sabemos que están transando a nuestras espaldas convenios donde la muerte de los perros (y gatos) es la condición que el gremio veterinario NO NEGOCIA... PORQUE LA MUERTE ES LA PREMISA NECESARIA EN ESTOS ACUERDOS a espaldas de los ciudadanos.

Nos juntaremos para que la corporación veterinaria sepa que sabemos que su "política" es EXIGIRLE A LA MUNICIPALIDAD DE TODOS que se haga cargo de la matanza sistemática de perros y gatos bajo la FALSA EXCUSA que la muerte es el método apropiado para evitar la superpoblación. Nos juntaremos para que la corporación veterinaria sepa que sabemos el motivo de su interés $$$ asociado indisolublemente a LAS MATANZAS. Y sepan que sabemos que ELLOS SABEN que LA MATANZA NUNCA FUE NI SERÁ LA SOLUCIÓN A LA PROBLEMÁTICA DE LA SOBREPOBLACIÓN ANIMAL.

Y sepan que sabemos que ellos se arrogan el derecho de negarle a la gente carenciada la compañía de una mascota... sólo porque no pueden pagarles a ellos sus famosos honorarios éticos siderales. Que sabemos que ellos ACONSEJAN LA MUERTE DE LOS ANIMALES por temor a PERDER UN PACIENTITO PRIVADO.

Nos juntaremos a protestar para que en definitiva NUESTRA MUNICIPALIDAD SEPA QUE NO NOS AGARRA MÁS DE BOLUDOS, POR NO DECIR, DE IDIOTAS ÚTILES.

Nos toca defender nuestros derechos y el derecho de los animales de negocios e intereses espúreos donde solo el dinero manda.

PROTESTA PÚBLICA Miércoles, 26 de Agosto. 11 hs Palacio Municipal 6 de Julio (entrada por paseo sobremonte)

Esperamos y agradecemos la difusión. CÓRDOBA A FAVOR DE LA VIDA!


Leer más...

21 de agosto de 2009

Córdoba: Vuelve la perrera municipal

El siniestro móvil había dejado de acechar las calles en octubre de 2007 luego de una denuncia penal por la captura y desaparición de "Dingo", un viejo perro protegido por vecinos del centro de la ciudad.

La actual Directora de Higiene Urbana de la Municipalidad de Córdoba, Viviana Salazar, aseguró a proteccionistas que la camioneta de la perrera ya está funcionando nuevamente y manifestó que la tarea será la de “levantar los perros denunciados por vecinos, por mordeduras o por molestar en la calle”. Una vez capturados los canes serían trasladados al predio de Bower para luego ser castrados y “dados en adopción”. Ante la pregunta sobre el control de esta actividad, Salazar anunció que ellos mismos serían los responsables de controlar que esto funcione debidamente.

Las organizaciones proteccionistas dudan que haya cambiado el comportamiento sádico de los sujetos que antes se desempeñaban enlazando por el cuello a los desprevenidos y engañados canes para luego introducirlos en las cámaras de gases del vehículo (recordemos que una de las maneras de exterminio de perros anteriormente fue la de utilizar los gases del caño de escape del vehículo-perrera desviándolos hacia la caja donde estaban los animales secuestrados) por eso es necesario y urgente definir acciones para repudiar la determinación tomada. "No queremos que desaparezcan los perros de la calle bajo la excusa de “denuncias”, por esto, para buscar soluciones alternativas y ver cómo encarar este tema nos estamos reorganizando".

Viviana Salazar quien recibió amenazas hace menos de dos meses ahora decide el regreso de la perrera y convenios con el Colegio de Veterinarios, en tanto el Plan de Reproducción Controlada de Mascotas se reduciría a su mínima expresión.

Los proteccionistas sostienen que el Programa de Reproducción Controlada de Mascotas no funciona para dar solución a la problemática de la superpoblación de perros y gatos porque falta voluntad para implementarlo de manera ética y que es por estar razón que la perrera vuelve. También denuncian que existieron y existen lobbys y acuerdos entre la corporación veterinaria de Córdoba, la Municipalidad y la Protectora de Animales Sarmiento, donde la corporación veterinaria sería el principal motor del fracaso de los programas éticos de contención animal con el fin de que el Estado no implemente castraciones masivas y gratuitas que resten rentabilidad a sus negocios.


Algún contraste de números del programa municipal actual

Asignación para castraciones $ 150.000
Costo aproximado de insumos por cirugía: $ 10

Castraciones diarias que se realizan: 5
Castraciones diarias necesarias para Córdoba: 200

Personal veterinario encargado: 2 (salario $4000 c/u)
Cantidad de cirugías diarias que puede realizar un veterinario entrenado: 40


Historia de Dingo

Cuando Helga Brignioni vio a Dingo por primera vez, éste paseaba por 27 de Abril al 223, por el mismo lugar en el que casi un año después desapareció misteriosamente. Aquel día, Dingo caminaba con dificultad, tenía ambas patas delanteras ensangrentadas y, según Helga, llevaba una mirada "de tristeza que estremecía, como implorando ayuda".

Helga cosió a Dingo con sus manos, lo llevó al veterinario, lo cuidó, lo alimentó. Y se hicieron inseparables desde aquel primer encuentro. Hasta que "el fatídico miércoles 31 de octubre él se me escapó tras una perra en celo y, según cuatro testigos, a las 2.30 se lo llevó la perrera", cuenta sin consuelo.

Ese día, cuando algunos conocidos le avisaron a Helga que Dingo había sido llevado por la perrera municipal, comenzó la peregrinación en búsqueda de "el gordo", como llama a su perro, una mezcla de siberiano, de ojos celestes, blanco con manchas beige y unos 60 kilos.

Hoy las idas y vueltas resultaron en una denuncia penal contra el municipio con fecha del 20 de noviembre pasado. Por esa causa, radicada en la Fiscalía Uno, distrito Cinco, el 22 de noviembre declararon tres testigos que habrían visto cuando la perrera se llevó a Dingo.

A esa denuncia se suma la de Julio César Berna, radicada el 22 de noviembre por la misma causa: la supuesta desaparición de otro perro en el mismo operativo municipal que habría llevado a Dingo, el 31 de octubre pasado.

"Yo sé que Dingo ya no está. Ahora busco que no siga sucediendo y que alguien me diga cuál fue el destino de mi perro y de otros que no son denunciados", manifiesta Helga. "Ese día se me escapó pero no tienen derecho a hacerlo desaparecer. Pueden ponerme una multa porque esté suelto, llevarlo a un refugio, pero no es justo que desaparezca", dice.

Desde la Asociación Canadian Voice for Animals aseguran que hay otros casos similares, aunque no se han registrado denuncias penales.

Helga exige las mismas explicaciones que las planteadas por Asociación Protección Animal Córdoba en una nota publicada en La Voz del Interior el 10 de diciembre de 2006: la desaparición de perros desde el momento en que la Municipalidad los captura hasta que llegan al refugio de la Asociación Protectora de Animales. Es que aseguran que son muchos más los perros que el municipio "levanta" en relación a los perros que finalmente llegan al refugio.

Además, tanto Helga como asociaciones protectoras de animales se quejan de los malos tratos que reciben los perros cuando son capturados. "Hay testigos que vieron lo mal que trataron a Dingo", asegura. Los vecinos hicieron una colecta para ayudar a Helga con los gastos del abogado.

Este diario se comunicó con Jorge Vargas, el entonces director de Higiene Urbana, quien manifestó que no haría declaraciones sobre el tema.

Texto original en La Voz del Interior 14 de diciembre de 2007
Denuncias penales contra el municipio por la desaparición de perros

Leer más...

San Lorenzo, Santa Fé: Alertan por estafa y abandono de animales

Entidades Proteccionistas de Argentina iniciaron una campaña denunciando a la Municipalidad de San Lorenzo (Santa Fé) por una presunta estafa a los contribuyentes, crueldad y abandono de animales en el refugio municipal. La denuncia indica el desvío de unos 90 mil pesos anuales recaudados para la "Esterilización de caninos y felinos", cuando en realidad las cirugías se estarían realizando en una clínica privada de un veterinario municipal previo pago del servicio.

En el refugio de animales de San Lorenzo se encontrarían 600 perros hacinados, muriendo por enfermedades, mala alimentación, riñas y falta de atención veterinaria. La denuncia alerta sobre la existencia de dos veterinarios municipales y un asistente cómplices de llevar adelante castraciones previo pago del servicio en una clínica privada de uno de los sindicados cuando el servicio debería ser gratuito para los contribuyentes.


Según un artículo publicado en el periódico Síntesis, el refugio municipal estaría a cargo de una sola persona y reconoce que "en realidad, el lugar es un verdadero campo de concentración de animales, con la diferencia que quien lo atiende es una buena persona y no un carcelero, pero sí sufre de los avatares que genera la indiferencia y la falta de un proyecto concreto que solucione por lo menos en gran parte este indecible sufrimiento de los animales".

Los proteccionistas en tanto expresan que "si el gobierno de San Lorenzo no está capacitado para llevar a cabo un programa sanitario-preventivo o no puede resistir las presiones corporativas de sectores privados tiene la obligación de hacer públicas estas limitaciones que están atentando contra la Salud Pública y el correcto uso de los recursos municipales" (...) "En San Lorenzo el trato a la Fauna Urbana puede ser diferente, hacer es posible. El Estado municipal cuenta con presupuesto, infraestructura, personal, visión global, medios de difusión y legislación. Además cuenta con entidades y vecinos dispuestos a colaborar en un programa que defienda la vida y trabaje en PREVENCIÓN".


También ocurre en Rafaéla

El caso recuerda al ocurrido en la refugio de la municipalidad de Rafaela, lugar en el cual la corrupción y la desidia persisten bajo la supervisión de tres profesionales de la Medicina Veterinaria y de cómplices trabajadores y funcionarios municipales, incluso luego de ser procesados judicialmente por la Ley de maltrato animal.

Leer más...

15 de agosto de 2009

Día Internacional del Animal Sin Hogar

Desde el año 1992 ISAR (International Society for Animal Right) celebra el Día Internacional del Animal Sin Hogar. Reservado para el tercer sábado de agosto, en conmemoración anual. Su fin es promover nuevas campañas, programas e ideas para la solución a la superpoblación de animales de compañía en condición de calle. Organizaciones de todo mundo se reúnen el tercer sábado de agosto para aumentar la concienciación sobre este tema.

En el Día Internacional del Animal Sin Hogar se incluyen actividades como jornadas de adopción, días de clínica veterinaria, bendición de animales, charlas en colegios veterinarios, seminarios y exposiciones, recolectas benéficas, programas especiales en radio y televisión, vigilias, entre otras tantas.

La concentración de actividades favor de los animales callejeros, a nivel mundial en un solo día, representa una gran oportunidad de llamar la atención de medios de comunicación y entes gubernamentales a atender el problema con seriedad e involucrar recursos para la acogida y tratamiento de los animales sin hogar.

Adopta, Cuida, Esteriliza

La sobrepoblación de animales de compañía y el abandono son la principal causa del abarrotamiento de los refugios y de la desgracia de millares de perros y gatos al año. Pero podemos manejarlo, con tres sencillos pasos: adoptar, cuidar, esterilizar.

También puedes hacer mucho por los animales sin hogar uniéndote como voluntario en un refugio de perros y/o gatos, escribiendo a los periódicos y conversando con tus amigos sobre la importancia de esterilizar a machos y hembras, e insistir que la tenencia responsable es la única manera de evitar el sufrimiento y la muerte de animales en las calles, refugios eutanásicos o antirrábicos de nuestros países.

Fuente: Animanaturalis



Campaña de la Asociación SALVAR (Córdoba)














http://www.asociacion-salvar.com.ar/


La veterinaria móvil de Luján ya esterilizó a 2.000 mascotas
Estiman que a diciembre llegarán a operar unos 3.500 animales.

Desde que comenzó su actividad, en octubre del año pasado, el móvil veterinario de la Municipalidad de Luján de Cuyo ya realizó dos mil esterilizaciones gratuitas de perros y gatos.

Según comentaron desde APAS (Asociación Protectora de Animales Sanos), quienes trabajan en conjunto con el municipio en el tema, el objetivo es alcanzar las 3.500 operaciones en diciembre de este año.

Actualmente la veterinaria rodante se encuentra trabajando en la Delegación Municipal de Perdriel donde permanecerá durante un mes.

Carina Médico, Coordinadora de la protectora APAS, contó que si bien no existe una ordenanza que regule la problemática de los perros callejeros, el plan que llevan adelante desde la Asociación y la comuna es la esterilización masiva.

"Algo muy importante que se está dando en cada lugar, es que cuando esterilizamos a algún perro callejero, allí mismo surge un adoptante", expresó Médico.

Ésta es otra de las ventajas del móvil veterinario, la cual permite domesticar a los animales sin dueños.

Sobre los animales peligrosos, los representantes de APAS indicaron que en el código Civil de Argentina en el capítulo 1, Art. 1.124 al 1.131, se regulan las responsabilidades del dueño de cada animal.Igualmente, desde APAS trabajan en la concientización, ya que consideran que la agresividad en el animal se da según como lo eduque el dueño, independientemente de la raza.

Recomiendan respetar al animal como tal, tratando de no mantenerlos atados, no acercarse a las crías cuando estén con su madre, o no molestarlos mientras comen, entre otras recomendaciones. Aseguraron que la castración es uno de los métodos más efectivos para disminuir la agresividad.


http://www.losandes.com.ar/notas/2009/8/11/departamentales-439821.asp
Leer más...

11 de agosto de 2009

Rafaela, Santa Fé: Procesan a Veterinarios y municipales por crueldad contra los animales

En el Refugio Municipal de Animales (REMA) de la ciudad de Rafaela (Provincia de Santa Fe) la perversión y la crueldad, además de la corrupción y la desidia, provocaron atroces consecuencias en los inocentes animales. Los actos de violencia ocurrieron bajo la supervisión de tres profesionales de la Medicina Veterinaria y de cómplices trabajadores y funcionarios municipales.

Las imágenes muestran la cruda realidad que contrasta con los dichos -cómplices- del Médico Veterinario Oscar Lencinas, Director del Instituto Pasteur de Buenos Aires, quien manifestara en la edición del 5 de Agosto de 2009 en el Diario Castellanos "el refugio está en buenas condiciones, ya que cuenta con lo necesario para que los perros se alimenten y vivan con toda normalidad". Ver declaración en http://castellanos.com.ar/nuevo/textos.php?id=71320

Por el sufrimiento infligido a tantos animales que soportaron crueldad y el maltrato, llegando a perder la vida, los proteccionistas de animales del país tenemos los ojos puestos en Rafaela. Esperamos, que las autoridades municipales hayan dispuesto la expulsión de los procesados y que éstos tengan el máximo castigo junto a todos los cómplices.


Fecha: 11/09/2008 - Fuente: Subsecretaría de Salud y Medio Ambiente de Rafaela. EXTRAIDO DEL SITIO WEB OFICIAL DE LA MUNICIPALIDAD DE RAFAELA
El Intendente Perotti firmó un convenio con el Decano de la Facultad de Veterinaria

A partir del mismo la Facultad realizará auditorías en el Refugio de Animales y colaborará en el control de la población canina y felina de la ciudad. (...) El Intendente Omar Perotti puso de manifiesto "la importancia de sumar nuevos elementos que permitan realizar un buen trabajo en el Refugio y por ende en toda la ciudad". (...) y bla, bla... Ver completo en:
http://www.rafaela.gov.ar/es/Noticias-ampliar.aspx?n=5437


DIARIO LA OPINIÓN - Rafaela - Argentina
Viernes 7 de Agosto de 2009 - Policiales
MALTRATO EN EL REFUGIO MUNICIPAL
3 Veterinarios y un empleado, procesados

Se confirmó un adelanto de este Diario, al conocerse fundamentos de dos causas llevadas adelante en el Juzgado en lo Penal Correccional de nuestra ciudad. Ambas tienen que ver con actos de crueldad en contra de los animales. Fueron procesados tres veterinarios y un empleado municipal, relacionados a la actividad que se lleva adelante en el Refugio Municipal de Animales (REMA). Tras conocerse la noticia, se habrían presentado más denuncias.

La víspera, bajo el título "Refugio de animales - Procesaron a responsables", este Diario informó -merced a información extraoficial- que en el Juzgado en lo Penal Correccional de los Tribunales locales se había tomado una decisión en cuanto a la situación de varias personas denunciadas por presunto maltrato a animales en el Refugio Municipal local, más conocido por REMA.

También, que fueron procesados por una infracción a la Ley de Protección a los Animales profesionales médicos veterinarios, y empleados municipales que desempeñan diversas funciones en el Refugio.

La nota agregó que tomándose en cuenta que en su momento los denunciantes manifestaron su preocupación por lo que habría estado pasando, y que como respuesta se habrían escuchado explicaciones que, al parecer y visto lo actuado, no resultaron todo lo convincente que se esperaba para la Justicia, se había tomado dicha decisión judicial.


CONFIRMACION

LA OPINION, en esta oportunidad está en condiciones de informar, esta vez respondiendo al terreno periodístico que tiene que ver con datos oficiales, que el juez Osvaldo Carlos determinó el procesamiento de tres médicos veterinarios, y un empleado municipal, en el contexto de dos causas.

La primera, responde al expediente 4/2008 y fue caratulada "Ballina Sebastián, Jackobsen Norma y Vignatti Rubén", por actos de crueldad en contra de los animales (Ley 14.346).

Resultaron denunciantes integrantes de la Asociación Civil "El Amparo", tal el caso de Paola Dominino, María Cevallos, Analía Faber, y Nela Genta, en una denuncia radicada el 8 de enero de 2008.

Tras la investigación llevada adelante, y colectadas pruebas documentales, testimoniales, informativas y fotográficas, se indagó a los imputados y, finalmente, el pasado 30 de julio el Juzgado resolvió procesar a los veterinarios Sebastián Ballina y Norma Jackobsen, y a Rubén Omar Vignatti, por el delito de actos de crueldad contra los animales.

Por otra parte, la segunda causa tiene relación con el expediente 2031/08, y resultaron imputados los veterinarios Sebastián Ballina, Norma Kackobsen y Mónica Tecco, por el delito de actos de crueldad contra los animales.

Esto, como consecuencia de una denuncia radicada por Jorge Pigozzi, en mérito a no haberse brindado la atención mínima a un perro siberiano, retirándolo su dueño en estado deplorable. El animal murió el 24 de octubre de 2008. El 30 de julio pasado, Ballina, Jackobsen y Tecco fueron procesados por el juez Osvaldo Carlos.


OTRAS DENUNCIAS

Tras haber tomado estado público lo antes descripto, cercano el mediodía de la jornada de ayer se supo, extraoficialmente, que más vecinos habrían manifestado su interés de presentarse ante el magistrado, a fin de que se los indague, testimonialmente, sobre hechos que, aseguran, tienen conocimiento que ocurrieron en el Refugio Municipal de Animales (REMA), en el marco de actos de crueldad en contra de los animales.

R.A.A.

http://www.laopinion-rafaela.com.ar/opinion/2009/08/07/i980701.php


The Canadian Voice for Animals Argentina convoca a todas las redes a estar alertas e iniciar una campaña nacional. Lic.Silvia Sastre - The Canadian Voice for Animals Argentina. Oficina Ejecutiva / Rama Córdoba. Miembro de OIPA - Miembro de la Red Argentina de Entidades Protectoras de Animales No Eutanásicas - Integrante de la Mesa de Proteccionistas de Animales de la Ciudad de Córdoba. canadian_voice_argentina3@yahoo.com.ar - Por favor difundir.
Leer más...

28 de julio de 2009

Córdoba fuera de la Ley: Basta de "tiro al pichón" en Arroyito


El club de cazadores de la localidad de Arroyito Provincia de Córdoba (Argentina), realizará el próximo 2 de Agosto una “competencia” -si así podemos llamarla- de "TIRO AL PICHON". Una actividad cruel que consta de encerrar a miles de palomas vivas en cajas de cartón, atravezando tormentos inimaginables, y luego a la voz de alerta dispararles con poderosas armas de fuego hasta su muerte.

La actividad se realiza fuera de la Ley, ya que está expresamente prohibida en todo el territorio de la Provincia de Córdoba por las Leyes 8.625 y PENAL 14.346.

Exijimos a los representantes de Arroyito que cumplan con la Ley. Pedimos al Pueblo de Arroyito que exijan que esta matanza se detenga!!!

Barbarie en Arroyito SALVAR


Varios sitios en Internet publicitan la cacería en Córdoba

Programa 1: Cacería de paloma en Cordoba: Lo primero que debe conocer, quien opte por cazar en esta provincia, es que esta considerado el centro de caza de palomas más importante del mundo, incomparable en cuanto a calidad y volumen con cualquier otro destino. La especie a cazar es la paloma torcaza y paloma turca o pichon, y la temporada está abierta todo el año, por ser consideradas plaga. El día de caza consta de 6 a 7 horas de buena y constante actividad, dividido en dos salidas, uno por la mañana y el otro por la tarde.

Cacería intensiva de paloma 4 días, base 4 cazadores máximo 10 (se aseguran más de 1000 tiros por día por cazador).

Lugar: provincia de Córdoba.

Temporada: todo el año.

Día 1: Arribo al aeropuerto internacional Córdoba, recepción de los señores cazadores a cargo de personal de nuestra empresa donde los asistirán en los trámites aduaneros y de ingreso de armas. Traslado y alojamiento a Cabañas J.B Adventures o al Hotel El Hostal del Arroyito , situados ambos a 85 Km. Aproximadamente del aeropuerto Internacional de Cordoba. Una vez alojados y luego del almuerzo y reparador descanso, comenzamos con la caceria de palomas por la tarde. .
Día 2, 3 y 4: cacería intensiva de paloma por la mañana hasta el medio día, almuerzo y descanso para luego continuar la actividad hasta la puesta del sol, en total tendremos entre 6 a 7 horas de buena y constante actividad).
Día 5: Por la mañana, cacería de palomas, regreso a la estancia. Luego del almuerzo, traslado y arribo al aeropuerto internacional Córdoba para su regreso.

Incluye: Traslados desde aeropuerto internacional Córdoba hacia las cabañas JR u Hotel, permiso de ingreso de armas en la Republica Argentina (hasta 2 escopetas), alojamiento con régimen de pensión completa con bebidas incluidas (vinos, cervezas y gaseosas), 4 días de cacería intensiva de palomas, permiso de caza, traslados hacia las áreas de cacería (20km.), guías y ayudantes de campo, viandas en las salidas con bebidas incluidas, limpieza diaria de las armas, 2000 tiros libres para cada cazador, traslado de regreso hacia el aeropuerto internacional Córdoba.

No incluye: Seguros personales y de equipaje, Recargos por exceso de equipaje, modificaciones en el itinerario, propinas, otros ítems de naturaleza pesonal, cartuchos extras U$S 9 la caja de 25 unidades, llamadas telefónicas y servicio de lavandería.

Costo del programa: U$S 1850 c/u.
Costo diario para los acompañantes no cazadores U$ 180
No hay temporada ni límite para la caza de paloma en Argentina. Como son consideradas plaga, los cazadores son bienvenidos por los agricultores. La caza es excelente todo el año. Esta intensa cacería de paloma puede ser combinada con cualquiera de nuestros itinerarios o puede ser incluida en un programa que combine pato, paloma y perdiz en los meses comprendidos entre mayo y agosto. Esta combinación la realizamos en las provincias de Cordoba, Entre Ríos, Corrientes, Buenos Aires, Santa Fe y Chaco.

http://www.nastsite.net/gmg/castellano/homecazamenor.htm


Prácticas Salvajes: Tiro al Pichón
Por Teresa López-Lago, Pablo Ramos *

Por mucho esfuerzo que hagamos en mostrar empatía y ponernos en lugar del otro, no se logra comprender, como se puede pasar una tarde divertida de domingo matando animales que por su juventud y poca destreza en el vuelo no pueden escapar de una muerte segura.

Hay practicas humanas que nos acercan a nuestro pasado remoto y nos alejan de la cultura adquirida por la humanidad en siglos de civilización. Una de ellas, evidentemente es el "tiro al pichón", tiro "no certero", por desgracia en muchos casos, que hace que el animal se debata hasta su muerte en una larga agonía, llena de sufrimiento totalmente inútil y sin sentido. Esto ocurre, cuando el tirador no acierta a la primera, y el pichón malherido debe esperar a que uno de los jóvenes trabajadores del campo de tiro (como mucho pueden tener los dieciocho años ), vaya a por él, a veces pueden pasar dos o tres horas, pues hay que esperar a que acabe la tirada, entonces son rematados a golpes en la cabeza en el duro cemento de la pista de tiro.

No lo contamos de oídas, esta macabra visión la presenciamos en la Sociedad del Tiro de Pichón de Badajoz, a donde acudimos un domingo para ser testigos de lo que nos habían contado y no dábamos crédito a tamaño salvajada.

Hay deportes dignos de admiración, donde el ser humano se prueba a si mismo su esfuerzo y resistencia. Hay deportes donde se compite por una meta, pero por mucho esfuerzo que hagamos en mostrar empatía y ponernos en lugar del otro, no se logra comprender, como se puede pasar una tarde divertida de domingo matando animales que por su juventud y poca destreza en el vuelo no pueden escapar de una muerte segura, ya que están en una situación de inferioridad de condiciones frente a su contrincante: están metidos en jaulas en el suelo, a través de un dispositivo, salen lanzados al aire, donde a unos cincuenta metros hay un cazador preparado, ya dispuesto, apuntando al lugar exacto ( que de antemano sabe ), no hay ninguna sorpresa, se le avisa del momento en que va a salir. El cazador dispara, hay que ser muy mal tirador para no acertar, pero algunos lo son, o tienen una mala tarde, y entonces pegan un mal tiro, y el pichón queda en el suelo malherido, intentando huir en larga agonía y escuchando como siguen sonando tiros a su alrededor (como aquel que le hirió ) y sin saber que esos ya no son para él.

En nuestro país hay Comunidades Autónomas como la Catalana que han prohibido este tipo de salvajadas en su ley de protección animal. No es este el caso de Extremadura, donde esta práctica se sigue ejecutando los fines de semana en las sociedades de "Tiro de Pichón", con el beneplácito de nuestras autoridades competentes.

Se puede alegar, que total son aves jóvenes, y que más pollos se matan en las granjas destinadas al consumo humano. Pero señores , ¡¡ hay formas y formas de matar!!, o sacrificar si esto suena mejor, y desde luego esta es una de las más inútilmente sádicas.

Y podríamos seguir contando visiones macabras, como la de unos niños ( entre cinco y ocho años ), hijos de cazador, que jugaban junto al campo de tiro, con una paloma muerta, como si de un osito de peluche se tratara, el mayor de ellos le cargaba la escopeta al padre, entre tiro y tiro, ¡¡ vaya "educación en valores" que se esta transmitiendo!!, amén del peligro físico que corrían estos niños.

Esperemos por el bien de la humanidad, que no sigan el ejemplo de sus mayores y aprendan a respetar y amar a los demás seres vivos y a no infringirles sufrimiento inútil, porque tengámoslo claro, un pichón, por joven que sea, tiene un sistema neurológico, que le permite sentir el dolor, la angustia y el miedo, y no por que sea un pájaro y no sea de nuestra especie, deja de sentir y sufrir .

* Teresa López-Lago Viniegra
Pablo Ramos Duro
Ecologistas en Acción de Extremadura

Fuente: EcoPortal


Leer más...

22 de julio de 2009

Santiago del Estero: Reclaman la prohibición de un torneo internacional de riña, en Termas de Río Hondo

Los gallos tienen quien los defienda Página 12 | Sociedad | Miércoles, 22 de julio de 2009 | Por Soledad Vallejos

Organizaciones protectoras de animales piden suspender el torneo previsto para el 1º y 2 de agosto, que fue aprobado por el Concejo Deliberante. Las riñas están prohibidas por una ley nacional, pero las autoriza una norma provincial.

Mediante un recurso de amparo, la Red Argentina de Entidades Protectoras de Animales no Eutanásicas solicitó a la Justicia de Santiago del Estero que evite la realización de un torneo internacional de riña de gallos. El encuentro, agendado para el 1º y el 2 de agosto, cuenta con el beneplácito del Concejo Deliberante y la municipalidad de Termas de Río Hondo, localidad en la que se lleva adelante el torneo desde hace veinte años, y en cuyo polideportivo municipal, al promediar las vacaciones de invierno, alrededor de mil personas provenientes de Argentina, Brasil, Uruguay, México y hasta Japón suelen reunirse para ver las disputas de animales entrenados especialmente para la ocasión.

El marco legal es confuso: mientras la ley nacional 14.346 proh íbe explícitamente las riñas de gallos, desde 1986, la ley provincial 5574 las permite, y aun regula: la Dirección de Deportes provincial extiende los permisos del caso y administra los ingresos generados por la recaudación.

En el torneo “enseñan a niños, los hombres del mañana, a disfrutar del dolor ajeno. Queremos que esa situación se revierta”, sintetizó a Página/12 la presidenta de la Asociación Civil Vida Animal, Elma Mansilla, integrante santiagueña de la red que realizó la presentación judicial. Las autoridades locales, en cambio, sostienen que el evento se realiza con toda la normalidad y legalidad de cualquier costumbre que va por su “vigésima edición”. “Además, en este momento la actividad turística, por la epidemia de gripe A, está alicaída: los hoteles están trabajando al 50 por ciento de lo que suelen hacer para esta época del año, la gastronomía no tiene comensales... Y este torneo, que es una tradición local, porque éste es un pueblo en el que las apuestas gustan y las riñas de gallos son cosa de todos los fines de semana, permite que la situación se restablezca un poco”, explicó Carlos Alberto Alderete, secretario parlamentario del Concejo Deliberante de las Termas, cuya economía suele depender del éxito de servicios turísticos y de spa. Para el torneo de riñas del año pasado, recuerda Alderete, a la ciudad llegaron cerca de cinco mil personas.

“Las presentaciones judiciales en realidad fueron dos: una para evitar la comisión del delito, porque el torneo internacional de riñas viola una ley nacional, y la otra es una denuncia penal contra los concejales, por abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público”, detalló a Página/12 la activista pro derechos de los animales Elma Mansilla, que denunció que el evento mueve “millones de pesos” y origina sufrimiento y muerte a los gallos participantes. La presentación realizada ante el Juzgado del Crimen de II Nominación de las Termas, a cargo de Ana Cecilia Vittar, solicita que el encuentro sea suspendido en virtud de la ley nacional 14.346 (de 1954), que prohíbe “actos públicos o privados de riñas de animales, corridas de toros, novilladas y parodias en que se mate, hiera u hostilice a los animales”. Sin embargo, la ley provincial dictada en 1986, la ley “gallera”, a decir de Mansilla, no sólo habilita la realización de riñas, sino que además dispone un esquema de regulación de su funcionamiento y estipula que lo que de ellas se recaude, tal como sucede con los juegos de azar, sea destinado a entidades benéficas y también usado para reequipar a la policía provincial. Mansilla señala que “la ley gallera no contempla las apuestas, prohíbe el ingreso de menores y la venta de alcohol, pero en las riñas hay apuestas que van de los 100 a los 70 mil pesos, se mueven de 3 a 9 millones de pesos en cada torneo”.

“Los gallos pelean, los hombres confraternizan”, dice José Luis Brandán, uno de los integrantes de las dos familias organizadoras del Torneo Internacional que, este año, también prevé inaugurar el Primer Campeonato Regional del Noroeste argentino, una seguidilla de encuentros que culminará con una gran final en diciembre, en Salta. “Son encuentros de amigos”, explica Brandán, y niega rotundamente que el circuito mueva millones de pesos. “La inscripción cuesta 100 pesos por equipo, cada equipo son tres personas, y no están permitidas las apuestas”, asegura. Alderete, el secretario parlamentario, dice que la riña está tan arraigada que “por acá, donde vayas caminando ves gente con gallos bajo el brazo, como ves gente en Uruguay con termos”.

Brandán es de la idea de que la afición también se desparrama en la cultura regional, y para demostrarlo invoca su primera vez: “Tenía 13 años, hoy tengo 45, y mi papá y mis hermanos me llevaban a Salta, donde era el torneo más grande del país, donde un presbítero, Carlos Escobar Saravia, era el presidente del club donde se desarrollaban las actividades. A las riñas va todo tipo de gente, desde un profesional hasta un simple obrero que gusta de este deporte. Hay gente a la que le gustan las peleas de perros. A mí no me gustan, pero la hay. Yo soy gallero. Cada uno con su deporte, ¿no? Esto no es como el golf: un gallo lo puede comprar cualquiera, cuesta 200 pesos”, agregó. Si de algo sospecha Brandán, en cambio, es de las intenciones de los denunciantes, porque “me parece raro que esta gente haga denuncias siempre en estas fechas, para el torneo, y no cualquier día del año, cuando acá hay riñas todos los fines de semana. Y aparte entorpecen lo que muchos comerciantes piden, que las Termas se oxigenen, porque estamos con una temporada bajísima”.

En noviembre de 2006, los protectores de animales presentaron un proyecto para que los diputados provinciales deroguen la ley santiagueña que permite las riñas; pero desde que tomó estado parlamentario, en la última sesión de 2007, la iniciativa está pendiente de tratamiento. En diciembre de 2006, una demanda logró suspender un encuentro de galleros en la localidad de La Banda. En julio de 2008, a poco de comenzar, un torneo fue suspendido por intervención judicial. “Yo soy muy religiosa, y aunque no lo creas rezo todas las noches por esta gente, para que no cometa estas torpezas. Quiero que todos los cristianos oren para que esta gente pare de torturar”, asegura Mansilla.

“Acá somos dos familias las que organizamos –replicó Brandán–. Esperamos a las delegaciones con un asado, con comidas típicas.” “Los torneos también reactivan el comercio de regionales –acotó Alderete–, el que viene no sólo come algo típico, sino que además se lleva algo.”

Link a la nota: http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/sociedad/3-128641-2009-07-22.html

© 2000-2009 www.pagina12.com.ar



Leer más...

16 de julio de 2009

Matanza de delfines en Dinamarca

Esta crueldad parece mentira, pero es una realidad y ocurre cada año en las islas Feroe (Dinamarca). Quedan las aguas ensangrentadas por la matanza -a "manos" de los "mozos"- de una variedad de delfines muy sociables, en peligro de extinción, conocidos como "calderones". En primavera los delfines se acercan a las costas, y todo el pueblo se prepara para el “gran día”. Videos de la masacre de cada año en Dinamarca

Matanza de delfines en Japón


Leer más...

9 de julio de 2009

En Bolivia promulgaron Ley de circos sin animales

Con la reciente promulgación de la Ley 4040, Bolivia se constituye en el primer país de Sudamérica en prohibir el uso de animales en circos. Este instrumento legal elimina su utilización tanto de los domésticos o silvestres en este tipo de espectáculos por tratarse de “una práctica y acto de crueldad”, a su vez, da un plazo de un año para que adecuen sus actividades a quienes se hallan enmarcados en estos negocios.

En cuanto a sanciones prevé el decomiso y sanciones pecuniarias, para quienes incumplan esta ley, demostrando así un carácter integral, sobre todo con acciones válidas como la protección a la fauna silvestre que, hoy más que nunca, precisa de todo tipo de salvaguarda y en función incluso a tratos internacionales como el Convenio de la Diversidad Biológica.

Quepa resaltar que desde su presentación en Congreso, a través de la Diputada Ximena Flores, ha sido fruto de una serie de consultas a entidades públicas como de la sociedad civil, habiendo obtenido la venia en ambas cámaras hasta su promulgación el 17 de junio último y su posterior publicación en la Gaceta Oficial de la República, permitiendo así su carácter de Ley de la República.



Ley prohíbe usar animales en circos
Por Sandra Arias - Los Tiempos - 18/05/2009

Bolivia es el único país en el mundo que aprobó un proyecto de ley que prohíbe el uso de animales en los circos, tanto silvestres como domésticos. Otros nueve países en el orbe tienen legislación para impedir la presencia de animales en espectáculos circenses, pero sólo vetan a los animales silvestres, lo que hace que Bolivia sea un referente mundial con esta nueva ley, dijo ayer uno de los representantes de Animal Defenders International (ADI, por sus siglas en inglés), Enrique Mendizábal.

La aprobación significa un gran logro para ADI después de una campaña de casi cuatro años en la que no sólo se juntaron firmas, visitaron instituciones y se sensibilizó al público y a las autoridades, sino que los voluntarios se hicieron pasar por gente necesitada de trabajo y consiguieron emplearse en los circos como cuidadores o personal de limpieza para estar cerca y evidenciar el grado de maltrato al que eran sometidos los animales. Como fruto de ese trabajo existe un informe documentado con fotografías y videos que grafican el abuso sistemático, el severo confinamiento, la violencia física, psicológica y las privaciones que pasan los animales de circo.

El proyecto de ley fue aprobado en el Senado nacional, por mayoría, el pasado miércoles. “El texto con la corrección será firmado nuevamente por Diputados y luego pasa a la firma del presidente Evo Morales, eso demandará unos 15 días a más tardar, es la última etapa”, señaló la asesora legal de ADI, Ana Yapura.

Por otra parte, hay evidencia de que un circo sin animales es viable, como el circo Abuhadba que no tiene animales exóticos y se autodenomina ecológico, manifestó otro de los voluntarios de ADI, Martín Beltrán.

Beltrán señala que hay beneficios para los circos porque se crean más fuentes de trabajo y se les incentiva a mejorar su espectáculo. “El Cirque du Soleil (Circo del Sol) genera millones y muestra sólo arte a partir del cuerpo humano”, dijo.

Inicialmente, el texto de la ley incluía protección para animales trabajadores o animales de zoológico y prohibía riña de gallos y corridas de toros, pero nos aconsejaron no tocar el tema de riñas y corridas por ser de índole cultural y trabajar independientemente el tema de zoológicos. Estamos trabajando en el tema, dijo Yapura.

Locura circense

• Un elefante camina al menos 20 kilómetros al día, en el circo apenas tiene algunos metros para moverse y está amarrado, por eso se balancea de un lado a otro, es un impulso genético para gastar energías, explica el voluntario de ADI, Martín Beltrán.

• Los animales encerrados desarrollan un comportamiento anormal y desórdenes psicológicos, tienen movimientos extraños, caminan de un lado a otro o mueven la cabeza en péndulo, lo que se conoce como locura circense

• El miedo es la única forma de someter a un animal. Sólo así se explica el lograr que un tigre salte por un aro de fuego a pesar del terror que le inspira, dijo Beltrán.

Fuente: Diario Los Tiempos


Video contra el maltrato


  • En Bolivia están prohibidos los circos con animales el proyecto de ley presentado por la Diputada Ximena Flores, fue aprobado por la Cámara de Diputados en enero y por la Comisión de Desarrollo Sostenible del Senado. El 13 de mayo de 2009, el proyecto fue aprobado por mayoría en el Pleno del Senado con unas pequeñas modificaciones. El lanzamiento de la campaña “Alto al Sufrimiento en los Circos” en Bolivia, puso al descubierto la realidad de lo que ocurre tras bambalinas en la industria de los circos en el país.
  • Los circos bolivianos se quedan sin animales el congreso de Bolivia sancionó la ley que prohíbe el uso de animales en espectáculos de circo en todo el territorio nacional, por considerarse su práctica un acto de crueldad innecesaria.
Leer más...